|
阅读：1882回复：0
生活步步紧逼，问题无法解决，惨遭强拆究竟是谁之过？
——来自四川自贡的三位女士的自述
图片：123.png  图片：24.png  我们想寻求的说法一共有3个 1、 我们的土地、果树在未达成协议期间强拆强挖到底谁来负责？ 2、 强拆期间造成死亡的家禽家畜谁来赔偿？ 3、 强拆房屋造成损失谁来承担？ （余琴英）是这样的，我本来是在自贡市自流井区火车站旁买的底商，自己经营一个洗车场；在2013年3月29日我们的房子被政府强拆，家里的物品、收藏品，全部丢失、损坏；2012年出车祸造成中度粉碎性骨折的老公，还被以妨碍公务罪判了十个月；就连三岁的小儿子也差点丢了，强拆后只赔了一个床垫，其他问题一直未得到解决，无奈之下于2014年回到老家养羊生活，一年多后也就是2015年政府征地，2018年7月政府给我下发了一张处罚决定，处罚决定称是政府先征地我后盖的羊圈，我还没来得及申辩，10月份我家羊圈又再一次被大安区政府强拆，全家被关在家里，我家羊圈共计480多平养殖300多头羊，结果等参加强拆的人走后我们出来时羊才到处去找羊，找回来就发现少了六十只左右；强拆前政府没有找我却找我堂哥谈论我家赔偿问题我不同意；政府表示谈不成就强拆，无奈之下我就将大安区城管执法局起诉至法院，结果一审开完庭还没出判决就被强拆了，当天我还因为羊少了六十只左右报警，现在我娘家也面临被强拆，4月20日出公告，却什么都不赔。 （江小敏）我们家主要是因为土地和鸭圈的问题；2015年5月份，政府开始丈量土地，我的母亲去跟着量的土地，去丈量的人，因为量出来太多了，也没有量完，家里种了多年的果树都被写成三年以下、初果等，但是没有签字；但是后来发现我们的地量给了别人家，最后再没有达成协议时就将果树、土地全部挖完了。后来起诉法院，至今没有下发判决通知，果树的问题没结果，养了13年长28米宽7米的鸭圈于018年10月又遭到强拆，在拆的时候我们正在走诉讼程序，当时养了约八九百只鸭子，强拆时鸭子飞的飞，死的死，最后仅剩20余只； 鸭圈被强拆后，给和平乡黄书记打电话，想叫他和我的委托律师谈一下我家赔偿问题，黄书记表示有律师不谈，差距太大，我们法院见，而我的房屋只给了限期交出决定书，决定书上说我们家上下两层房子，实际面积超200平方的房子，由于只估值1.2万，也即将面临被拆。 （聂桂知） 我家和他们两家差不多，我们家果树都被乱分等级，地也没有量完；我家是2007年开始养猪，并办理了养殖证，2019年4月省高院，中院来家里调查时，家里约400多头猪，最后由于政府的拖延，不愿赔偿，最后猪瘟来临，只剩十多头猪；2020年3月早上，大安区法院、大安全区分局，和平乡政府，土地储备公司等来了约二三百人将我养殖场强拆，再此之前我一家人被乡政府人员带走，强拆中家里所有的东西、3万多元的现金，都没有拿出来；家中猪、鸡、狗，饲料、玉米、产床及养猪的附属设施等，全部被拿走变卖，而被带走的我们也只是身上穿的衣服和拖鞋就再无其他，甚至孩子的课本也有没有了，现如今我们一家几口只能在搭建的的无水、无电、无汽的帐篷里挤着，生活十分困难。 因为这些我们做出了很多的努力，政府给我下发了一张处罚决定，政府表示谈不成就强拆，无奈之下我就将大安区城管执法大队 起诉至法院，结果一审开完庭还没出判决就被强拆了，当天我还因为羊少了六十只左右报警。而江小敏家发现他们果园的地量给了别人家，在没有达成协议时就将果树、土地全部挖完了。后来起诉法院，法院判决称土地是施工方挖的，让施工方赔；施工方是执行单位，没有政府授权就敢私自挖别人的土地吗？政府这样是不是在推卸责任？江小敏家的鸭圈也是在走诉讼程序期间遭到强拆；而聂桂知家的猪场被强拆的时候他们曾见到和社区书记李奇，表示强拆时钱没有拿出来，他们说政府会拿出来，结果到现在也不曾有人提出协商解决。我们还多次信访希望得到解决，最后可想而知，反而多了许多波折. 我们都是在自家承包地上盖的养殖房从零几年一几年开始养殖的，养殖这么多年，村里就知道我们是从事养殖。可是城建下发的文件中却说我们手续不全是违建，我们都知道这违建和整改可是两回事。并且在《城乡规划法》第六十四条规定，如果违建属于‘尚可采取改正措施消除规划实施的影响的’的，那么限期改正交纳罚款即可，不能直接强拆，另外说我们手续不齐全手，那聂桂知他们家还办理了养殖证呢，手续不齐全为什么给养殖证的批复呢？称“手续不齐全的房屋都是违建，都必须强拆”，这显然是违背行政合理性原则的。 2013年第一次将我们的房子被政府强拆，家里的物品、收藏品，全部丢失、损坏；老公被以妨碍公务罪判了十个月；就连三岁的小儿子也差点丢了，强拆后只赔了一个床垫，而现在的家里也是被贴了强拆公告，在一次面临拆迁；江小敏家也是正在面临被拆迁的问题，限期交出土地决定书上说江小敏家上下两层房子，实际面积超200平方的房子，但是只估值1.2万，这合适吗?他们一家共计6口，如果按估值的1.2万计算，在村里连个房子都建不起，拆完后岂不是连个安身之所都不剩了？聂桂知家的房子是一百多平，也只给估值了一万零六百元。这样的评估到底是不是合法的？政府估算有没有依据这样？拆迁把人拆的住的地都没有了，还有情理可言吗？城市建设不是一味的拆迁，赶农民上楼，回收农民赖以生存的土地！我们没土地，吃什么？喝什么么？ 我们也没有什么特别的要求了，只希望政府能尽快把问题解决了，能有人和我们协商解决一下这些问题，我们也是普普通通的劳动者，这些损失对于我们来说实在太大了，希望政府能够给我们造成这一系列的损失给予赔偿。 欢迎法学专家、律师、教授、法律工作者、学者， 以法律为准绳给嘉宾一个最佳说法! 头条关注网：http://cctvttgz.shop/show-13-1932-1.html 法治监督.中国网：http://fazhijiandu.shop/show-12-2116-1.html 法治纵横网http://www.shurooms.com/a/keji/shuma/713.html 情系百姓网：http://www.qxbx.org.cn/a/keji/jujiao/2021/0228/814.html 法治在线.中国：http://fazhizx.shop/show-10-2135-1.html |
|
